1、法理学不可简单地被界定为“法律是什么”这一问题回答的大全。
2、如果法理学只有这一个核心任务，那么2500年前的古希腊就已经回答了这个问题。
【资料图】
3、 广义上讲，法理学可以被界定为法律的智慧，或者对“法律事业”的性质和语境的理解。
4、法理学的词根应该是源于“juris”，意指法律或权利。
5、另一个词根“prudence”则指智慧。
6、因而法理学可能是寻求法律的智慧，或者寻求对法律的明智理解的学问。
7、根据富勒“使人们的行为服从归制治理的事业”的法律格言和Beyleveled、Brownsword的用法，我们可以得出“法律事业”这一用语。
8、 这种对于法理学任务的界定把问题的中心转向了这里:我们不仅探求“这一事业是什么”，以及“人们如何回答法律是什么”，而且我们也在试图弄清这些回答本身的含义。
9、法律是一种争议的态度?或形式?正统性(合法性)是一种思维方式?广义的法理学理论不应仅仅局限于一个或者另一个法律观念，而应该探求这种多样性是如何形成的。
10、 我们不能再局限于20年前中国法理学学者从前苏联学习而来的刻板的法理学教材的内容，法理学不是由:定义、特点、性质等等八股的条款构成的，她是一种法学的艺术，一种精巧的思维形式。
本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
关键词：
