(资料图)
前几天我去大伯家喝入伙酒，在席上听到大伯跟几个远房亲戚在讨论装修入伙买什么电视好，几个人都在说有画质芯片的电视画质更好，还有人建议大伯别买Mini LED屏幕的电视，买带画质芯片的普通液晶。我才发现，原来还有这么多人不知道，电视最终呈现出来的画质效果，电视画质芯片的调教只占很少一部分作用，真正的决定因素是屏幕、背光组件和硬件解码。
电视画质芯片的主要功能是驱动电视的画质引擎算法对显示画面进行降噪、去色带、运动补偿、图像锐化等优化处理，让画面更清晰顺畅、色彩更好，但是这种画质优化受屏幕面板、背光组件和解码片源的限制，对画质的提升非常有限。
尤其对于中低端价位的电视，画质芯片的调教优化作用更加不明显。就像10万块钱的比亚迪汽车，加92还是98的油，都开不出跑车的味道。再怎么强大的电视画质芯片，对搭载2K分辨率屏幕的电视进行画质调教，也不可能将它优化出4K电视的画面效果。LED液晶的面板再怎么通过画质芯片调教，也不可能实现OLED电视的对比度，就算是索尼逆天的区域控光也没法达到OLED电视像素级别的点控光水平，所以提升对比度的方法只有提高背光亮度，用高端的屏幕压制不让暗部漏光，而这些提升方法都是硬件层面的。
不仅如此，这些画质优化很多时候还带有一定的副作用，比如在60HZ屏幕的电视上，画质芯片可以将电视的刷新率通过MEMC动态插帧提高，提升画面流畅度，但是再好的算法它也只是算法，它无法和真实的画面相比，突然插入画面帧数必然会导致原有的画面受到破坏，出现画面模糊，噪点增多有重影的情况，在流媒体片源中尤为严重。可以看出，对于本身屏幕画质就不怎么样的电视，画质芯片的调教就显得有点鸡肋了！
而在高端的旗舰电视上，因为电视机本身搭载的主SOC芯片性能已经足够强大，可以驱动厂家研发的画质引擎和优化算法，对显示画面进行集成画质优化，不需要再加一颗芯片。现在大部分厂商的旗舰电视使用的SOC处理芯片都是联发科的最新款，就像今年TCLX11G搭载的就是联发科最新款的Pentonic 700（MT9653）主芯片，（目前已发布的高端旗舰电视都是搭载了这颗芯片），其自带的公版画质算法已经优于大多数品牌。
值得一提到是，各大电视厂商对于电视画质的调教，更多是参考自身收集的数据库，越是顶流的品牌，越喜欢加入自己的色彩倾向和对电影还原的理解，这就导致他们画质芯片调教出的画面不一定适合受众。比如很多人说索尼的芯片调教厉害，色彩鲜艳，电视画质出色，但是就是有人不喜欢索尼调教的大红大绿的鲜艳色调，觉得看起来过于油腻。像我就很不喜欢索尼对于人物色彩的调教，过于红润的肤色看起来不够真实，反而更喜欢TCL Q10G Pro和X11G这样靠着屏幕本身的高色域呈现出的真实自然的色彩。
总结 出色的屏幕显示技术和主芯片的调教算法对画质提供了90%甚至更高的作用，画质处理芯片只能在上述硬件基础上提升一点儿画质提升。从行业来看，现在各大厂商更多的也是在卷屏幕显示技术，TCL的QD-Mini LED、三星的Micro LED还有LG的OLED等，竞争非常激烈。而关于独立画质芯片重不重要的问题？答案似乎已经很明显。
关键词：
